Como Trump se tornou um obstáculo para as criptos nos EUA

A indústria cripto passou anos e milhões de dólares fazendo lobby por uma regulamentação que integrasse mais estreitamente os ativos digitais às finanças tradicionais. Quando o presidente Donald Trump deu uma guinada em favor das criptomoedas em 2024, seus apoiadores esperavam que ele finalmente colocasse um fim ao limbo regulatório do setor. Esse sonho desmoronou na terça-feira, quando senadores republicanos não conseguiram fazer avançar a legislação emblemática do setor em uma votação procedural crucial. O obstáculo final: o próprio império cripto de Trump. O presidente acumulou mais de US$ 1 bilhão provenientes de diversos negócios cripto que ele e seus filhos lançaram pouco antes de ele tomar posse no ano passado. Democratas, incluindo a senadora Elizabeth Warren, afirmaram que o projeto, conhecido como Clarity Act, não impedia de forma suficiente que funcionários públicos negociassem criptomoedas, entre outras preocupações. “Este projeto de lei cripto diz: ‘Fique à vontade, Sr. Presidente.’ Isso é simplesmente errado em sua essência”, disse Warren à CNN em entrevista na terça-feira. “Precisamos de regulamentação cripto, e parte dela deveria estabelecer que ninguém por aqui que tenha alguma relação com a definição de políticas cripto possa comprar, vender ou negociar criptomoedas.” Republicanos e alguns democratas defenderam o projeto, argumentando que os opositores mudaram as regras do jogo após um ano de negociações. Os apoiadores haviam apresentado disposições éticas revisadas e aprovadas pela Casa Branca no domingo (13) “Acho que nunca se vai longe o suficiente para os democratas”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, na terça-feira, após a votação. O senador democrata Ruben Gallego, um dos principais negociadores do projeto, acusou os republicanos de encerrar abruptamente as negociações nesta semana para forçar uma votação, afirmando que “eles nunca foram sérios quanto às negociações bipartidárias.” “São necessários 60 votos para aprovar um projeto de lei, e em vez de perder tempo se contorcendo para agradar ao presidente Trump, os republicanos deveriam ter trabalhado mais estreitamente com os senadores democratas para elaborar um projeto que pudesse ser aprovado com sólidas disposições éticas”, disse ele. O fracasso na aprovação do projeto de lei cripto é apenas o mais recente de uma série de decepções para a indústria cripto sob o segundo governo Trump. Nos últimos dois anos, a Casa Branca tornou-se uma entusiasta de tudo relacionado às criptomoedas, instalando autoridades favoráveis à indústria em agências reguladoras financeiras e propondo uma “reserva estratégica de bitcoin” que sustentaria o valor do token. Logo após retomar o Salão Oval, Trump se reuniu com líderes do setor em uma cúpula na Casa Branca, realizou uma festa suntuosa para investidores de sua memecoin e defendeu publicamente legislações apoiadas pela indústria, incluindo o Clarity Act e um projeto de lei voltado para stablecoins conhecido como Genius Act. Ao mesmo tempo, a SEC encerrou diversas ações de fiscalização contra empresas de criptomoedas e investidores com vínculos com a família Trump. Mas isso não foi suficiente para tirar o bitcoin, um termômetro do setor, de sua queda. Após atingir recordes consecutivos impulsionados pelas promessas de Trump de desobstruir o caminho regulatório, o token perdeu a maior parte de seus ganhos ao longo do último ano. O bitcoin caiu 4% com a notícia do Clarity Act na terça-feira, sendo negociado a cerca de US$ 75.700. A Coinbase, uma popular plataforma de negociação, caiu 10%, e a emissora de stablecoin Circle caiu 11% em meio a uma liquidação mais ampla. Alguns líderes do setor de criptomoedas ficaram frustrados com a votação. Mas vários participantes do mercado adotaram um tom resiliente, sugerindo que a derrota não é suficiente para derrubar uma indústria de 16 anos avaliada em US$ 2,5 trilhões. “Os maiores bancos e gestores de ativos do mundo já estão construindo infraestrutura de ativos digitais. Esse compromisso não se reverte com uma única votação”, disse David Mercer, CEO da plataforma de negociação LMAX Group, em um comunicado. “Apesar desse revés, continuaremos a investir, construir e dialogar de forma construtiva com os formuladores de políticas dos EUA porque acreditamos que a clareza regulatória é uma questão de quando, não de se.” Matt Egan e Morgan Rimmer, da CNN, contribuíram para este artigo.